澳大利亚零售巨头Kmart近期一款售价仅89澳元的智能眼镜，正以前所未有的方式冲击着公众对隐私的认知，并迅速演变成一场全国性的法律与社会议题。这款由旗下Anko品牌推出的相机眼镜，因外观与普通黑框眼镜毫无二致，却能以1080p高清画质录制视频和拍摄800万像素照片，在上架后迅速售罄。然而，正是这种隐蔽的拍摄能力及其亲民的价格，点燃了舆论对于隐蔽式监控和隐私侵害的广泛担忧。
争议的核心在于，这款设备的技术性能与Meta等公司售价数百澳元的高端智能眼镜相当，但价格仅为后者的四分之一。法律专家和隐私倡导者指出，极低的价格门槛使得原本昂贵的隐蔽拍摄技术变成了大众消费品，潜在的被滥用风险因此急剧扩散。澳大利亚总检察长米歇尔·罗兰已致函隐私专员，要求紧急审查该技术，并特别强调女性和儿童可能因不当录制、骚扰或监视行为而受到不成比例的影响。悉尼大学专家米利卡·斯蒂利诺维奇也警告，女性不仅面临被偷拍的风险，其影像还可能被上传至网络，招致网络谩骂和二次伤害。
这场争议也彻底暴露了澳大利亚现行隐私法律的滞后性。现有法律框架主要规范组织机构收集数据的行为，而对于个人在公共场合使用隐蔽设备拍摄他人的行为，几乎没有明确的约束力。悉尼大学法学院的金伯莉·韦瑟罗尔教授指出，法律革新势在必行，不仅要对设备使用进行规范，更应强调“隐私设计”原则，即要求企业在产品设计之初就融入隐私保护机制，并对数据流向进行严格控制。
公众对此的反应呈现巨大分裂。社交媒体上充斥着“毛骨悚然”、“令人担忧”的声音，一位母亲坦言这对小企业拍视频是神器，但作为母亲，它吓得自己要死。与此同时，也有人指出该设备对视障人士导航、记录家庭暴力证据等具有潜在辅助价值。面对舆论压力，Kmart回应称，这只是顺应市场对“成熟产品类别”的需求，并期望客户负责任地使用。然而，由活动人士吉娜·马丁发起的、要求Kmart下架该产品的在线请愿已获得超过两万两千个签名。
为应对这一局面，澳大利亚绿党拟在议会提出法案，提议对带有摄像头的眼镜等可穿戴设备实施为期十二个月的进口禁令，为隐私法改革争取时间。绿党数字权利发言人戴维·休布里奇直言，澳大利亚人对此深感担忧，因此要求按下暂停键。伴随激烈的争论，技术层面也出现了反制手段，能通过蓝牙检测附近有无录制设备的应用程序，如安卓系统的“Nearby Glasses”和苹果系统的“Anti-Zuck”，已经应运而生。这场由一副平价眼镜引发的风暴，正迫使整个社会在技术便利与隐私尊严之间寻找新的平衡点。
