当下，各大科技企业押注AI可穿戴设备，希望以此开启后智能手机时代，但全球范围内随之而起的隐私担忧，或将拖累这一批新兴硬件的普及进程。
在一众具备视觉、听觉感知能力的AI穿戴产品中，Meta与陆逊梯卡合作推出的Ray‑Ban智能眼镜成为舆论焦点。这款产品将时尚镜框与Meta人工智能技术结合，推动智能眼镜走入大众消费市场，也成为公众焦虑情绪的集中爆发点。外界的担忧集中在隐蔽录制风险：旁人很难察觉佩戴者是否正在拍摄录像，该产品已经面临隐私诉讼，大量普通用户惧怕在不知情的情况下被偷偷录下影像声音，批评人士警示，如果这类带摄录功能眼镜大规模普及，社会大众在公共空间的匿名感与知情同意原则会遭到侵蚀。
部分线下场所已经开始做出限制。英国大型连锁酒吧Wetherspoon等多家商户，已经出台规定，禁止顾客在店内使用该款智能眼镜，规避未经许可录制带来的纠纷。同时消费者发起集体诉讼，指控 Meta 存在隐私宣传误导，称眼镜录制的视频上传服务器用于 AI 模型训练时，人工标注人员曾看到用户更换衣物、使用卫生间、处理财务信息等高度敏感的画面内容。
面对舆论压力，行业正在调整产品路线。媒体报道称，Meta计划在Connect开发者大会上发布无摄像头版本智能眼镜，以此缓解公众对偷拍的顾虑，这也折射出科技巨头的两难处境：它们希望抢占规模超6000亿美元的智能手机存量替代市场，却又必须处理棘手的隐私信任难题。
不止智能眼镜，AI胸针、吊坠等新一代随身录音感知硬件同样遭遇审视。这类便携AI设备可以持续记录周遭环境音频，帮助用户整理对话、做笔记，但同样带来全天候录音、信息泄露的风险。
三星移动部门高管Jay Kim在接受路透采访时表示，随着人工智能承接越来越多现实场景任务，未来用户会更加看重设备是否安全可信。
行业内已经出现两条应对思路：一部分厂商继续保留摄像头，强化指示灯、录制提示、数据本地处理等隐私防护功能；另一批厂商直接放弃摄像头硬件，推出无镜头的AI眼镜与可穿戴设备，从源头消除偷拍隐患。
不过，仅靠硬件改动不足以完全化解矛盾。如何平衡AI设备感知能力与普通人的隐私边界、厘清公共场所摄录行为的法律边界、规范AI训练过程中的用户数据使用，将成为整个可穿戴行业接下来绕不开的课题。科技企业想要让智能穿戴真正成为下一代主流计算终端，隐私设计将决定这一场行业豪赌最终成败。
