美加州北区联邦地区法院收到了一份重磅诉讼。音乐行业巨头索尼音乐出版公司、华纳查普尔音乐公司联合多家出版商，于上周五正式对人工智能实验室Anthropic及其两位联合创始人提起诉讼，指控其“公然通过非法种子下载、抓取和下载受版权保护的作品”来训练AI模型“Claude”。
诉状指控Anthropic进行了“明目张胆的盗窃”，使用了“数万首”受版权保护的音乐作品进行模型训练。原告方要求法院对每件故意侵权作品判给最高15万美元的法定赔偿。据此估算，Anthropic面临的潜在总赔偿责任可能高达数十亿美元。
出版商在声明中强调：“音乐出版商认可AI技术的潜力，并且已经签订了许可协议。然而，AI开发必须以负责任的方式进行，其条款必须得到权利持有人的同意。即使是最具革命性的技术，也必须在法律范围内发展。”
此次诉讼特别指出，Anthropic尽管自称“道德AI公司”，但其行为模式与此形象严重不符：“一再以与其形象不符的方式行事，将竞争优势置于遵守法律之上。”原告引用了解密的2024年Anthropic内部规划文件，其中关于扫描行为的内容写道：“我们不希望别人知道我们正在做这件事。”
诉状还指控，Claude模型在输出内容中会逐字复制原告的歌词，且公司先前添加的防护措施“只需简单操作即可绕过”，未能有效阻止侵权行为。
这并非Anthropic首次因训练数据问题陷入法律纠纷。本案部分律师也曾代表其他音乐集团，并主导了“巴茨诉Anthropic”案。在那起案件中，一批书籍作者指控该公司使用盗版书籍训练模型。
值得注意的是，在巴茨案中，法官作出了一个关键性的初步裁定：AI实验室使用受版权作品训练模型的行为本身不违法，但前提是必须通过合法渠道获取；若采用盗版方式，则构成违法。基于此裁定，Anthropic最终支付了15亿美元达成和解。
针对最新诉讼，Anthropic的一位发言人在声明中回应：“我们不同意出版商的指控，并打算在法庭上积极为自己辩护。”目前，该公司尚未就具体指控细节发表进一步评论。
此次诉讼正值AI行业版权争议白热化之际，其最终判决结果可能为AI训练数据的合法使用边界树立重要先例。
