在2025 SID显示周这一全球显示技术的顶级舞台上，三星重磅推出两款新型微型OLED面板，为头戴式显示设备的发展带来了全新的想象空间。这两款面板不仅能够为单眼头显呈现更为明亮的4K超高清分辨率画面，还能展现出更加丰富绚丽的色彩，并且彻底消除运动模糊现象，为用户带来极致的视觉体验。
微型OLED显示屏作为显示领域的前沿技术，其制造工艺与传统OLED有着本质区别。它直接在硅晶片上进行制造，这种独特的生产方式使得其像素密度远超目前市面上任何其他可实现量产的显示技术。凭借这一特性，基于微型OLED显示屏的头戴式头显得以实现轻薄便携的设计，同时还完整保留了OLED与生俱来的无限对比度、丰富饱满的色彩层次以及深邃纯正的黑色表现，为用户打造身临其境的视觉盛宴。
从当前的市场格局来看，微型OLED显示屏已在高端头戴式显示设备中崭露头角。Bigscreen Beyond系列采用了中国供应商视涯科技的2.5K微OLED显示屏；备受瞩目的 Apple Vision Pro搭载了索尼的4K微OLED显示屏；而京东方的4K微OLED显示屏则应用于玩出梦想和Shiftall MeganeX Superlight等产品。值得关注的是，三星、索尼和小派等行业巨头均计划在今年晚些时候推出更多搭载索尼全新4K微型OLED的头显设备，市场竞争愈发激烈。
回顾三星在微型OLED领域的布局，早在2023年，三星便豪掷2.18亿美元收购了美国微型OLED公司eMagin。因此，在2025显示周上亮相的这两款新显示器，极有可能是基于eMagin 的先进技术研发而成。这一收购举措也彰显了三星在微型OLED领域的野心与决心。
在性能参数方面，当前市面上头显中配备的4K微型OLED面板原始亮度约为5000尼特，而三星此次展示的两款新显示器在亮度上实现了巨大飞跃，其输出亮度分别达到了惊人的 15,000尼特和20,000尼特。或许有人会疑惑，为何需要如此高亮度的显示屏？这背后实则隐藏着头戴式显示设备的技术痛点。
尽管薄饼透镜在头戴式显示设备中应用广泛，具备诸多优势，但它在放大微小显示器以达到可接受视场时，光学效率却极为低下。这就导致大部分光线在透过薄饼透镜的过程中被损耗，使得最终呈现给用户的可视亮度大幅降低。以当前的薄饼透镜技术为例，光线损失率高达约90%。更为棘手的是，为了有效避免用户感知到运动模糊，所有XR显示器都采用了一种特殊技术——低持久性，即显示器仅在每帧画面的一小部分时间（占空比）内发光，其余时间则处于熄灭状态。对于OLED显示器而言，这种技术进一步降低了有效亮度。综合薄饼透镜的低光学效率和显示器的低持久性因素，当前5000尼特的微型OLED显示器，实际可视亮度仅有约100尼特。
而三星的这两款新型微型OLED面板则打破了这一困境。在相同的光学配置、占空比和刷新率条件下，三星的显示器能够分别实现约300尼特和400尼特的可视亮度。或者，头显制造商可以通过降低占空比，进一步减少甚至彻底消除运动模糊现象，在提升画面亮度的同时，显著改善运动画面的清晰度，实现两者之间的完美平衡。
除了在亮度上的卓越表现，三星还宣称这两款面板在分辨率和色域方面同样具备领先优势。从参数来看，其中一块面板的分辨率达到了3888×3888，另一块更是超越了4K标准，并且两块面板均拥有高达99%的DCI-P3色域覆盖率。相比之下，Apple Vision Pro分辨率为3660×3200，色域覆盖率仅为92%。三星显示器之所以能够实现如此出色的性能，得益于其采用的真正红、绿、蓝（RGB）OLED 子像素技术，而这一技术的背后正是eMagin的技术支持。反观现有的微型OLED显示器，大多采用白色OLED子像素，并在其上方覆盖RGB彩色滤光片。三星的直接发射RGB技术不仅显著提升了发光效率，还大幅增强了色彩饱和度，使得显示器能够在不增加功耗的前提下，实现更高的亮度和更宽广的色域。
然而，技术的发展总是机遇与挑战并存。尽管三星的新型微型OLED面板在性能上表现优异，但它依然无法绕开Micro-OLED技术目前面临的最大难题——成本。带有白色子像素的 Micro-OLED显示器本身就存在制造难度大、成本高昂的问题，而真正的RGB子像素制造工艺则更为复杂，成本更是居高不下。也正因如此，三星目前将这两款先进的微型OLED显示器定位为处于研发阶段的产品。
在产品布局方面，有报道称三星计划在今年晚些时候推出首款搭载谷歌Android XR平台的独立头显。不过值得注意的是，这款产品将采用索尼的新型微型OLED显示屏。无独有偶，索尼今年推出的 SRH-S1同样会使用该显示屏，这也从侧面反映出索尼在微型OLED显示屏领域的技术实力和市场竞争力。未来，随着技术的不断成熟和成本的逐步降低，三星的新型微型OLED面板能否在市场上占据一席之地，又将如何改变头戴式显示设备的市场格局，值得我们持续关注。
