🤖 由 文心大模型 生成的文章摘要
继Meta首席执行官扎克伯格表达了“Meta Quest 3优于Apple Vision Pro”的看法后，Meta首席技术官博斯沃思也对Apple Vision Pro进行了评估，并给出了个人观点。
在Instagram AMA，博斯沃思概述了Vision Pro，他批评了Vision Pro头部运动直通模式、重量和动作模糊、EyeSight显示、数字角色（这让他看起来显老）和电缆。
但博斯沃思提到了Vision Pro一些“非常棒的地方”：分辨率和延迟、电影观看、融入苹果生态系统以及眼动追踪。
以下是博斯沃思观点的部分引述：
“我明白苹果为什么想将Vision Pro做成金属材质，因为金属和玻璃材质就像苹果设计语言的一部分一般。但是，当金属和玻璃佩戴在脸部时，它们并不是优质材料，轻盈材质才是脸部体验最优质的材料。”
“相比Vision Pro EyeSight，我们也有一个EyeSight原型，而且我认为Meta的研究原型实际上更好，同时我仍然认为不应该因为EyeSight显示而额外增加头显成本或重量。”
“在输入方式上，我认为Meta Quest头显的高精度控制器是一个巨大的优势。另外我认同The Verge的Nilay Patel对Vision Pro的观点，Vision Pro输入和输出过载对用户来说有点复杂，有时还不起作用。例如，当你四处走动并试图使用凝视作为输入模式时。”
“坦率说，我们在很多方面做得很好。我认为消费者只是不知道Meta Quest的好处，或许我们可以借鉴苹果，围绕屏幕、混合现实、流媒体和数字角色进行宣传。”
「93913原创内容，转载请注明出处」
