美国特拉华州正在起草全美首部”人工智能公司”（AIC）立法，允许AI代理人全权运营一家无需人类管理者的公司，预计2027年1月提交州议会审议。该草案由特拉华州AI委员会监管沙盒子委员会于2026年6月完成。
根据草案，AIC可从事”任何合法目的”业务，唯独禁止银行业。其日常事务由AI代理人管理，代理人可以自身名义起诉、被诉、持有和处置财产、承担义务。设立AIC需一名单一成员——可为个人或实体——负责确保公司”资金充足”、保留活动日志并披露其自主系统身份。作为交换，该成员通常不对AIC债务承担责任，除非注资不足或实施欺诈。草案还设置30个月监管沙盒期，到期后项目自动日落，由议会决定下一步。
支持者认为，AI代理人已在从事商业活动，法律必须将其纳入监管视野。沙盒子委员会主席Patrick Callahan提到，摩根士丹利已授予AI代理人股票交易平台访问权限。草案主要起草人John Mark Zeberkiewicz表示，AIC可让AI代理人从事编码服务、签署合同甚至提起诉讼和应诉。
批评者则警告，该设计抽掉了公司制度中最后一道人类问责闸门。约克大学法学教授Martin Petrin指出，传统公司可通过信义义务约束董事、高管的行为，违约者需承担个人责任并赔上职业声誉，而AIC”跳过了AI董事或AI与管理层协作的整层设计”。牛津大学法学院博客评论认为，AIC把州际公司法的”逐底竞争”推向新终点——得州用专业商事法庭、内华达用宽松法典吸引企业，而特拉华干脆把”人”从方程里删掉。
背景是特拉华正面临企业迁册潮。2024年初衡平法院否决马斯克560亿美元特斯拉薪酬方案后，特斯拉迁册得州，引发”DExit”潮。独立研究机构Analysis Group统计，马斯克裁决后特拉华净流失11家大型上市公司，而2022至2023年还是净增4家。
短期看，AIC最大受益者将是AI原生创业公司、加密与去中心化项目，以及对特拉华司法干预心存芥蒂的创始人。风险承担者则是与AIC做生意却不自知的普通人和小企业——对方违约造成损失时，人类成员依法免责，债权人追索将变得困难。
