HTC去年9月在美国开售Vive Eagle智能眼镜，售价499美元。这款产品拥有市面上其他智能眼镜的诸多功能——拍摄照片和视频的摄像头、镜框内置的扬声器、可提问甚至通过拍摄冰箱食材获取食谱的AI助手，但它刻意与Meta划清界限：不绑定任何社交媒体平台。
Meta的智能眼镜一直深陷隐私争议，人们担心该公司有意启用面部识别功能，并称佩戴者“令人毛骨悚然”。HTC Vive企业销售主管丹·麦克道尔对WIRED表示，HTC清楚这一舆论，“这不仅关乎保护消费者，也关乎保护消费者周围的人”。他称，人们可以带着“全新的信心和保护感”迎接真正出色的体验。
这款眼镜符合对智能眼镜的预期：遮阳、拍照录像效果不错、可录制并转写语音笔记、音乐播放音质尚可。产品有两种款式，连续播放音乐续航4.5小时，待机36小时，另有售价49美元的夹扣式电池包Power Boost。
AI助手Vive AI可调用OpenAI的ChatGPT或谷歌的Gemini，无需登录，用户以“去标识化”方式使用，服务商不会保留个人信息——代价是默认无法享受聊天机器人通过读取邮件和消息提供的许多个性化功能。眼镜附带Vive AI Plus，前两年免费，之后每月订阅费2.5美元。
摄像头旁设有明亮的指示灯，遮住指示灯就无法录制；若周围有人说“停止录制”，录制也会停止。拍摄的视频经过加密并存储在眼镜上，不会自动发送到手机或云端，导入需在应用中手动操作。Meta此前也曾因指示灯被贴纸遮挡或硬件破解而受到审视，并以软件更新禁用摄像头等方式回应。
当被问及HTC如何摆脱企业常见的“相信我”式隐私承诺时，麦克道尔说：“我们不是社交媒体公司，你的信息对我没有任何好处。我们不会用眼镜上的任何信息训练我们的AI模型或任何第三方AI模型。”
真正的问题或许在于，镜框上的摄像头让智能眼镜各品牌难以区分。Vive Eagle看起来很像Meta眼镜，担心隐私问题的人可能不知道它有所不同。有人看到佩戴者时会问是不是智能眼镜，即便回答“是，但不是你想的那种”，似乎也难以打消疑虑。
HTC的希望是，更多采取更好隐私实践的企业能帮助扭转对智能眼镜的文化反感。Even Realities、Viture、Halliday等公司正在推出无摄像头产品，另一些则在打造带隐私遮挡或聚焦虚拟显示而非捕捉周围世界的产品。尽管如此，还没有人像Meta那样占据市场。麦克道尔表示：“我们希望确保我们的技术适应社会的期望，而不是反过来。我希望所有制造这类产品的人都能朝着正确的方向迈出步伐。”
