在用户、行业舆论对Meta智能眼镜订阅付费模式抗议声不断扩大之际，Meta首席执行官扎克伯格依旧高调宣传Ray-Ban Meta系列AI智能眼镜，将其视作公司下一代消费硬件核心增长点，但本地基础功能二次收费政策引发大规模用户抵触。
本次舆论风波源头来自Meta更新的Ray-Ban Meta眼镜使用规则，官方推出Meta One Premium订阅服务，定价每月19.99美元，针对设备原生对话聚焦（Conversation Focus）功能设置严格时长配额。
该功能依托眼镜内置麦克风阵列与本地芯片运算，断网、飞行模式下均可独立运行，不存在云端算力消耗，硬件与算法成本已包含在眼镜购机费用内。新规规定：未订阅普通用户每月仅能免费使用3小时；付费会员每月额度提升至15小时，当月时长不结转，额度耗尽则当月无法启用该功能鹿可露可。
大量消费者、数码媒体批评该模式属于 “硬件买断后二次收割”，类似早年车企车载功能付费解锁争议，违背大众 “购机即享有设备原生基础能力” 的消费共识。普通用户日均仅约 6 分钟免费使用时长，嘈杂环境通勤、多人交谈等高频使用场景极易快速耗尽额度，尤其影响听力辅助需求人群，不满情绪持续扩散，形成大范围付费墙抵制浪潮。
面对持续发酵的用户抗议，扎克伯格并未调整宣传基调，多次公开站台推介Ray-Ban Meta 智能眼镜，强调该产品是史上增长速度最快的消费电子设备之一，累计销量已突破700万台，是Meta打通消费级AR、AI 穿戴赛道的关键载体。
扎克伯格对外描绘产品长期前景，认为AI智能眼镜将成为继智能手机后的新一代通用计算入口，设备搭载实时AI问答、实景拍摄、空间音频、多模态识别等能力，可覆盖办公、生活、出行全场景；同时Meta持续迭代硬件，推进带单目HUD显示屏的高端机型落地，计划逐步完善轻量化混合现实交互能力。
除商业化宣传外，Meta管理层以亮眼销量数据回应外界质疑，CTO博斯沃思表示市场规模足以证明用户接受度，试图弱化订阅收费、隐私相关负面声音。
除订阅付费争议外，Meta智能眼镜长期深陷多重负面争议，进一步放大公众抵触情绪：
隐私集体诉讼：美国消费者发起集体诉讼，指控 Meta 虚假宣传。产品宣传标语标注 “隐私优先、用户掌控”，但眼镜拍摄的影像、音频数据会上传服务器，并交由人工审核用于 AI 模型训练，未充分告知消费者，涉嫌侵犯用户与被拍摄者隐私。
人脸识别开发遭行业抵制：超70家隐私、民权机构联名致信Meta，要求停止研发眼镜内置人脸识别“Name Tag”功能，担忧无提醒偷拍、陌生人身份自动识别带来人身安全与隐私泄露风险。
偷拍伦理争议：设备拍摄指示灯在强光下辨识度极低，大量未经他人许可偷拍、恶搞视频在社交平台流传，引发公众对随身摄像设备的警惕。
Meta方面解释，订阅服务用于持续迭代AI模型、完善硬件配套服务，但无法解释本地离线功能设置付费锁的合理性。行业观察者指出，Meta在智能硬件尚未完全普及阶段急于依靠存量功能变现，暴露元宇宙、VR业务投入巨大带来的商业化焦虑，超前付费模式或将拖累 AI 穿戴设备普及速度。
